oyoyo Memo Blog

時事と雑記。気が向いたときに更新するブログ。

【ロシア・クリミア問題】 ロシアに甘い安倍・麻生・自民。中距離核戦力の無い日本にロシアが千島・樺太を明け渡す可能性はゼロ。

  The_Crimean_peninsula_and_the_Black_Sea クリミア半島は緯度では日本の北海道北部から樺太南部に概当
  クリミア半島は緯度では日本の北海道北部から樺太南部に概当。
   google マップ の画像をキャプチャ)

  The_Crimean_peninsula_and_the_Black_Sea クリミア半島周辺の国々とヨーロッパ諸国
  クリミア半島周辺の国々とヨーロッパ諸国。
   google マップ の画像をキャプチャ)

デフレ期における消費税増税でアベノミクスを頓挫させたい連中と彼の取り巻き(特に竹中平蔵こと"チク・チュウヘイ")に撫でられているとしか思われない安倍氏の経済政策は大間違いであり、下朝鮮(パク・クネこと"カネ・クレ")のキモすぎるスリヨリにわざわざ応接してやる安倍氏の甘い近隣外交態度も大問題である。しかし、安倍・自民の政策の最大の問題は対ロシア外交の姿勢に現れている。共産支那・上下朝鮮に対するのと同様、ロシアに対しても、相手が言い寄ってきたときこそ、こちらとしては無視する機会なのであり、そのサインなのである。ってことが判っていないようである。

「北方領土問題」云々というエサや疑似餌に誘われて、ロシアに近づいてはならない。歴代の自民党政権が犯し続けてきた過ちの一つがここにある。そもそも、中距離核戦力なしに、北方領土問題が正当に解決することは万が一にも無い。

これは日本に限ったことではないが、アメリカも英国もNATO(ナトーではない!、ネイト!)諸国も、ロシア(ソ連)・共産支那・上下朝鮮を徹底して「放置」すべきときに「放置」せず、こちらから「侵攻」すべきときに「侵攻」せず、逆に「援助」したがために、奴らは今も、のさばって好き放題しているのであって、その一例がロシアによる此度のクリミア吸収併合なのである。日本、アメリカ、英国、NATO諸国は、連中を「放置」すべきときに「放置」しなかったことを反省し、こちらから「侵攻」すべきときに「援助」したことを猛省しなければならない。連中が「援助」を求めてきたときこそ、連中を無視し、放置し、場合によっては足で思いっきり蹴飛ばしてやるのが連中に対する良識ある外交である。さらにいえば、蹴飛ばした後、「援助」ないし「救助」するふりだけして再三再四にわたって「放置」「侵攻」「恫喝」「叱責」を繰り返すのが最高の外交である。

   ◇      ◇      ◇      ◇

 The_Crimean_peninsula_and_the_Black_Sea クリミア半島とモスクワの距離はおよそ1,400km The_Crimean_peninsula_and_the_Black_Sea イスタンブールとクリミア半島の直線距離はおよそ600km
  (いずれも google マップ の画像をキャプチャ)

クリミア半島とモスクワの距離はおよそ1,400km、さらに後退してイスタンブールとモスクワの距離は、ウクライナのオデッサ、キエフを経由しておよそ2,100kmである。黒海周辺にのみ注目すれば、イスタンブールとクリミア半島の直線距離はおよそ600km、トルコ北岸とヤルタの直線距離はおよそ300kmしかない。

何がいいたいのかと言うと、たとえば、射程1,900kmのALCM(Air Launch Cruise Missiles)を登載したミサイル運搬放出機(爆撃機)をトルコに配備すれば、黒海に面したトルコ北岸上空からモスクワを(地表上の生物・建造物等だけではあるが)焼化・壊滅させることができる能力を保有することになる。日本に必要な核武装は、こうした形態のINF(Intermediate-range Nuclear Forces; 中距離核戦力)である。これは北方領土問題の解決のための前提でもある。こうした形態の中距離核戦力なしに、北方領土問題が正当に解決することは万が一にも無い。

ゆえに日本こそ、黒海に近いトルコ北部に滑走路を持つ要塞を建設したいところである。ちなみに、というか、実は、アメリカはトルコに対し、そうした要望を以前から打診しているのであるが、これまでのところ、それは叶ってはいない。チェンバレンやアイゼンハワーやオバマは知脳力に困難があるようだから別として、トルコの地政学的重要性を米英露(米英ソ)は何十年も前から互いに認識しているのである。

 The_geopolitical_status_of_the_Republic_of_Turkey トルコの地政学的位置

 (画像は Wikimedia Commons より拝借)

なお、黒海に近いトルコ北部に滑走路を持つ要塞を建設するのは「賢」にして「良」「可」であるが、桟橋を含む港湾施設を整備するのはマヌケにして知脳不足、「不可」である。これは、尖閣のどこぞの島に要塞を建設するのは「賢」にして「良」「可」であるが、桟橋を含む港湾施設を整備するのがマヌケにして知脳不足、「不可」なのと同じである。ってことが判らなければならない。どーしても桟橋を造りたいなら粗雑な木製にせよ。ダイナマイトとガソリンとジッポのライター常備でな。

   ◇      ◇      ◇      ◇

過去の関連エントリより。小生は日本が核弾頭搭載可能な弾道ミサイルを保有することには反対である。保有するなら核弾頭搭載可能な巡航ミサイルである。

小生は日本が核弾頭搭載可能な弾道ミサイルを保有することには反対である。保有するなら核弾頭搭載可能な巡航ミサイルである。しかもそれは移動可能(持ち運び可能)でなければならない。支那・ロシアなどが保有する核兵器のうち、極東に配備されて日本に向けられているものを日本の「日の丸」核兵器が首尾よく破壊しても、支那・ロシアは充分生き残り、対して日本は相手の核の使用によって壊滅的亡国的大敗となるからである。「日の丸」核兵器を日本の領域にだけ配備していたのでは、例えばモスクワを壊滅することも、恫喝することすらもできないのである。

「移動可能」とは運搬手段を伴うということであり、それを空にとれば ALCM となり、海にとれば SLCM となる。射程は 1800~2000km とその倍程度の 3600~4000km とする。予算の縮減や実戦配備までの所要時間の短縮ということなら、射程は 1800~2000km の一本に絞る。ALCM ならその運搬手段となる運搬放出機も必要となる。この運搬放出機のことを一般には爆撃機と呼ぶが、爆撃機というと何か機体に装備された機関砲を撃ったり、爆弾を自由落下させることが主な任務だという(かつての B29 のような)印象が強いので、この際は「運搬放出機」のほうが名称としてわかりやすいし、適切である。

ALCM 搭載の運搬放出機の「日の丸」をモスクワの喉元に少なくとも見せてやらない限り、ロシアは日本に本気で譲歩することは如何なる交渉においても無い。全樺太・全千島どころか、択捉島にある岩場ひとつすら、日本に返還する気など、ロシアには毛頭無い、サラサラ無いのである。

幸いにして、モスクワの喉元 1800~2000km のところには伝統的親日国があり、また、モスクワの喉元の斜め下 3600~4000km のところには、
先帝陛下崩御の折、国を挙げて喪に服してくださった、これまた伝統的熱烈的親日なる大国がある。

oyoyo Memo Blog HTV 2号機搭載の H-2B 2号機の打ち上げ
(2011/01/17)



上掲のエントリには書かなかったが、『モスクワの喉元 1800~2000km のところの伝統的親日国』とはトルコのことであり、『モスクワの喉元の斜め下 3600~4000km の伝統的熱烈的親日なる大国』とはインドのこと。

ロシアの領域拡大・膨張の野蛮は、ロシアが絶滅しない限り、止むことは万に一つも無い。これは、共産支那や朝鮮の反日・侮日思想が、彼らが絶滅しない限り、終わらないのと同じであって、これらはいずれも永遠に治療法の見つからない民族病ないし「土着の病」であって、反日ヒトモドキ症候群と言ってよい。すなわち、連中を「生かしたまま治療する」ことは、もはや諦めたほうがよい。





スポンサーサイト

 | HOME |