oyoyo Memo Blog

時事と雑記。気が向いたときに更新するブログ。

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【URL変更のお知らせ】 ブログサーバ番号を非表示にします



拙ブログURL内のブログサーバ番号を非表示にします。

現行URL : http://oyoyomemo.blog7.fc2.com/
 ↓
新URL : http://oyoyomemo.blog.fc2.com/


URL変更実施日時 :
本年12月8日(日)の日の出から日没までの間のいずれかの時刻

ブックマーク、RSS登録(ライブマーク)していただいてる方には、少々お手数ですが、アドレスの変更をお願い致します。

http://oyoyomemo.blog7.fc2.com/ の「7」を取り外してください。
あるいは、
http://oyoyomemo.blog7.fc2.com/?xml の「7」を取り外してください。

よろしくお願い申し上げます

                          oyoyo






スポンサーサイト

【コメントの紹介 その3】 ~真正の無効論(講和条約説)・ルソー憲法・チャンネル桜~

[コメントの紹介 その3]

せっかくの丁寧なコメントがこのまま過去ログに埋もれてしまうのはもったいないと思ったので紹介。そして、コメントをいただいたことに感謝しつつ、小生の見解や雑感などを記述してみました。

【エントリ本文】
【動画】 チャンネル桜「日本国憲法無効論」大討論
----------------------------

【コメント】

はじめまして
もう既にご承知だと思いますが、上念司氏とTwitteで南出無効論者の間で応酬が続いていましたが、谷田川惣氏に南出氏が直接連絡をとり、公開討論を申し込まれたそうですが、上念氏がチャンネル桜に掛け合いやってはどうかと同局に提案。チャンネル桜も承諾されたので、南出氏にその旨を伝えたとのことです。

まさか南出氏が断るわけもないでしょうし、楽しみですね。それとは別に以下の百地章先生の動画をみると谷田川惣氏の理論的に依拠しているのは、百地先生のようですね。討論には百地先生にも出てきて欲しいです。

百地章>憲法無効論で入口を塞ぐべきでない
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18129543

 2012/06/23 | 07:25:05 | にん



ご案内の動画とおそらく同じと思われる動画が YouTube にもありましたので貼っておきます。
 百地章>憲法無効論で入口を塞ぐべきでない - YouTube


>討論には百地先生にも出てきて欲しいです。

百地氏が窮して泣きそうになるシーンを一時間ぐらいじっくりと拝見してみたい、かもしれません(笑)
あるいは、いわゆる有効論に対する反問を彼に対して重ねていけば、遅かれ早かれ逆ギレして本性(ルソーかデカルトかベンサムか)が盛大に表れるかもしれません。いつぞやの倉山氏がそうであったかもしれません。

動画を観た限り、百地氏は真正の無効論をほぼ全くといっていいほど認識されてませんね。彼は真正の無効論に関しては無知の極みにあるということが、この動画において実によく表明されています。これで法学者、憲法学者が務まるのなら、仮に世の中の人全員が法学者、憲法学者を自称しても、それをとがめる資格も権限も誰にもないということになりかねません。

隠しても隠さなくても理性信仰にして国民主権論者(または天皇主権論者)であるところの、日本国憲法改正論者や破棄論者(=全面改正論者)は、程度の差はあれ、また自覚症状の有無にかかわらず、精神の核心においてルソーかデカルトかベンサムなどの思想と酷似した思想を信奉しているのです。彼らが信頼と敬意を寄せているのは決してバークでもハミルトンでもドストエフスキーでもなく、本居宣長でも井上毅でもないのです。

日本国憲法はルソー憲法であります。一部のエセ保守に関する一般論として申せば、ルソーを批判するその同じ脳で、ルソー憲法であるところの日本国憲法を憲法として有効!であるとしてその改正や破棄(=全面改正)を主張したり支持したりするのですから、自覚症状なきサイレントな多重人格症状もそこまで進行すると、改善や猛省の途が彼ら自身の力で彼ら自身の視野に入ってくることは、なかなか望めないように思います。

チャンネル桜には、一回完結型の「討論番組」に加えて、ひとつの独立したシリーズ番組として「南出道場」みたいな番組を企画していただいて、そこに毎回、谷田川氏や上念氏や倉山氏がいわば「道場破りの挑戦者」として入れ替わり立ち代り出演されて、南出氏と交戦するというスタイルがいいのではないかと思ったりします。そして武道家でもあられる水島社長が司会兼審判役としてその番組に立ち会うというスタイルです。番組(道場)の最高顧問役として渡部昇一先生にもご登壇いただければ最高でしょう。極めて公正公平な番組になるのではないかと思います。そして番組構成の次第によっては、視聴者からの憲法論に関する質問状を受け付けて、毎回一問ずつでもよいから、その質問に答えるコーナーがあればいいと思います。欲を言えばそうした番組を毎週放送していただきたいですが、それが無理ならば、せめて隔週放送を希望します。30分では無理っぽいですから、1時間番組ですね。

チャンネル桜が真に保守系メディアであるか、あるいはエセ保守・右翼系メディアであるかの重大な分岐点にそびえるひとつのテーマが、この「憲法論、国憲論」であろうと思います。チャンネル桜にはエセ保守・右翼系メディアではない、真の保守系メディアとしての立ち位置をこの「憲法論、国憲論」において明確に、声を大にして示していただきたいと、小生は本心からそう願っています。そうすれば、チャンネル桜の背には巨大な日の丸が輝き始めるのです。輝く巨大な日の丸を背に、極真保守の剣をとるメディアがそこから始まるのです。

真の保守系メディアならば、「憲法論、国憲論」において主張すべきは日本国憲法講和条約説であります。





【コメントの紹介 その2】 ~新自由主義・野口悠紀雄・中川八洋~

[コメントの紹介 その2]

せっかくの丁寧なコメントがこのまま過去ログに埋もれてしまうのはもったいないと思ったので紹介。そして、コメントをいただいたことに感謝しつつ、小生の見解や雑感などを記述してみました。

【エントリ本文】
【本】 中川八洋著『TPPで日本を救え(仮)』 あちゃ~ あかんわ...

----------------------------

【コメント】

中川八洋はマクロ経済がまったくわかっていません。池田信夫や野口悠紀雄もそうです。マクロ経済をわかっていないのはマルキストと同じです。三橋貴明と論戦したら彼らは敗北するでしょう。三橋のほうが資本主義者です。

中川八洋はおそらくこれで千秋楽です。経済がわからない中川は政治思想を語ってはいけません。マルクスも反マルクスも国民経済がさっぱりわかっていません。

 2012/06/13 | 16:44:39 | 元銀行員です



まぁ、共産主義者も新自由主義者もそれぞれが載っている皿は異なれど、その皿が載っている盆は同じであります。その盆を認識できないがため、当然にその盆の外側など彼らの世界ではなく、盆の外側を実存として認識できない、という構図であります。小生のこの愚考が正しければ、それを認識できない人は、ドストエフスキーの著作、ベルジャーエフの著作、本居宣長の著作をそれぞれ百万回読んだとしても、それらを最大限、文芸としてしか把握することができず、彼らの哲学を彼らと共有することができないはずであります。

池田信夫氏については、そのメンタリティは日本人よりもむしろ朝鮮人に近いのではないかと思うことがあります。

野口悠紀雄氏ですが、『大震災後の日本経済』という著書があります。彼の著書には大概、索引がつけられています。で、『大震災後の日本経済』とタイトルでズバリいうなら、その内容において現下のデフレの問題に触れなければそれを語れないであろうに、「デフレ」に言及している箇所がないのです。『大震災後の日本経済』には「インフレ」という単語は計10ページほどにわたって登場するのですが、「デフレ」という単語は、その索引にもなく、かつ小生の本文の見落しがなければ、ただの一度も登場しないのです。「インフレ」を山のように語ることはできても、「デフレ」を語ることができないのでしょう。ご指摘のように、彼は(というか、彼も!)マクロ経済を認識できていない可能性が高いと思われます。彼の近著『製造業が日本を滅ぼす』にいたっては、タイトルを見ただけで oyoyo 的には読む気も、買う気も、さわる気も、1ミクロンたりとも起こらない本。

以上の批判の多少の中和剤として書いておくなら、野口悠紀雄氏の御本のなかでは『「超」英語法』が小生のお気に入りです(持っているのは文庫版)。この本のいいところ、というか愉快なところは各章の章末に「第○章のまとめ」と題されたコーナーがあり、そこだけを読めばこの本全体の内容がすっかり理解できるという画期性であります。買わなくても立ち読み15分で読了できる本です(笑)

中川八洋氏は、その守備範囲を (1)英米系政治思想、(2)教育論・皇統論を含む現代社会思想、(3)核武装・核エネルギー関連、あたりに留めておかれるのが得策かもしれません。中川氏の場合、それらと「憲法論」や「経済論」を関連づけて語ると、氏の保守真正度についての疑惑が目立ってくる傾向が否めないように以前から思っています。

まぁ、PHP も、件のこんな本を出すくらいなら、たとえば『保守主義の哲学』を新書化して再刊されるほうが、よっぽど商売になると思うんですがね。新書は定価800円~1000円程度が相場なのかもしれませんが、【新書版】『保守主義の哲学』なら税込み1575円でも、PHP新書の新刊本の平均以上のペースで売れると思います。

中川八洋氏といえば、数日前、ブックオフ某店の105円コーナーで氏の御本を見つけて購入しました。気が向けば別エントリで紹介するかもしれません。105円コーナーで氏の御本を見つけて購入したのはこれで4度目ですかねー。





【コメントの紹介 その1】 ~石原慎太郎・自民党・真正の無効論(講和条約説)・「ロベスピエール・橋下」~

[コメントの紹介 その1]

せっかくの丁寧なコメントがこのまま過去ログに埋もれてしまうのはもったいないと思ったので紹介。そして、コメントをいただいたことに感謝しつつ、小生の見解や雑感などを記述してみました。

【エントリ本文】
【尖閣購入と反日報道】 支那系反日思想にドップリ浸るNHK。

----------------------------

【コメント】

はじめまして
ブログ主樣、こんにちは、はじめまして。いつも拝見しております。

さて、この度の都知事の唐突な表明、しかもアメリカでの意志表明には驚きました、石原都知事に関しては、今年の2月に現行憲法の破棄宣言を自民党に求めるような發言もあり、何か覚悟を決めたかの樣な感じを抱きます。

現行憲法破棄論に関しては、ブログ主樣も指摘しておられた樣にその認識において、些かの違和感と認識不足を感じておりました、

しかし、南出喜久治先生も長年に渡って、都知事に真正護憲論の息吹を注入してきており、多少のズレと誤解もあるでしょうが、一石を投じる結果にはなったと思います、そこは南出先生もよく理解されている樣に思います。

また、今回の件も実は南出先生の後ろ盾があるのではないかと勝手に推察しております(笑)。こと、領土に関する見識もさることながら、石垣島の仲間均さんを支援されており、祖国防衛権も主張されていました。あの領土問題に関する一歩たりとも引かない姿勢と国士たる行動・發言にはただただ感服致します、石原都知事とは長年の関係もありますから、この件においても色々とアドバイスはしている事の樣に思った次第であります。

今後の都知事の動向に注目が集まりますね、早速仕掛けてきたメディアの妨害を如何に乗り切るのか、これは全力で応援しなくてはなりませんね。

 2012/04/18 | 07:13:43 | 九州男児



石原都知事の少なくとも現在の認識レベルでは、真正の無効論に到達する可能性はほぼゼロと小生は観ています。石原氏御自身の自力において憲法についての認識が改善されない限り、善人からどう説得され、悪人からどう調教されても、良くも悪くも、彼の場合は民族系あるいは反米英系の彼自身の意向に依拠した「エセ無効論」=「破棄論」=「全面改正論」にしか着地しないでしょう。しかしながら、要は「利用価値」です。相手がいかなる大物政治家であろうとも、要は國體護持、国益増進、国民益極大化のための「利用価値」であります。相手が「石」であれ「丸太」であれ、國體護持、国益増進、国民益極大化のための「利用価値」があれば、その「石」や「丸太」のことを応援します。その「石」や「丸太」を支持もします。その「石」や「丸太」に一票を投じます。その「石」や「丸太」が出版する本も買いましょう。冷酷かもしれませんが、これが、保守ではない政治や政治家に対して強いて保守を求める際の一つの現実でありましょう。理想の「石」や「丸太」は「有益にして少害」で、亡くなってもらわねばならないのは「無益・少益にして多害」な「石」や「丸太」であります。「有益にして少害」な間はOK。「無益・少益にして多害」であればNG。石原氏の現在位置は良く言ってそのOKとNGの中間地点ぐらいではないかと観ます。

石原都知事といえば、石原新党の話がその後どーなっているのかは知りませんが、仮にケツを叩くなら石原新党のケツではなく自民党のケツだと思います。自民党が石原氏を最高顧問に迎えるくらいでないと石原氏の本領発揮もその半ばにすら到達せずといったところでしょう。党員が5人10人程度の、さしたる組織なき個人の寄り合い新党では、マスコミ向け・バカウヨ向けの話題の提供はあれこれできるかもしれませんが、政治の戦力としてはゼロに等しいかもしれません。自民党においては麻生氏や安倍氏などの総理大臣経験者は党の最高顧問ですから、そこに石原氏も加わって「最高顧問会議」を構成し、あるいは平沼氏も加わり、これまでの政策対立や、わだかまりは、ひとまず横に置いて、その「最高顧問会議」が党の意思決定の舵取り役となって、若手・中堅の議員・党員を含む党全体の総意形成を指導していく体制なら、自民党を支持する価値は十分あると思います。選挙の顔になる総裁には女性(ブスと老人以外)、そして総理には、総理をやりたいという中堅のなかから一名(アホ以外、財務省の家畜以外)を据えればいいと思います。以前のエントリにも書いた、いわゆる「総総分離」が選択肢の一つとしてあると思います。総裁にしても総理にしても、あらゆる意味において、とりあえず2年はもつ人物でないとなりません。半年か3カ月も経たぬうちにシッポや失言が出るようなモノはいけません。なお、これといった利用価値のない、何をドーすればいいのか皆目わかっていないことが顔ツキからしてバレバレの谷垣は、さっさと政界を引退すべきであります。小生の観るところ、谷垣はあと一歩か二歩踏み外しただけで立派に「ルーピー鳩山2号」になります。

それから石原氏は、くれぐれも「ジャコバン・維新の会」の社会統制主義者「ロベスピエール・橋下」を相手にしないことです。一緒にお食事をなさることも、一緒にお茶を飲むことも慎まなければなりません。小生の観るところ、「ロベスピエール・橋下」はあと半歩踏み外しただけで立派に「カン・チョクト2号」か「カン・チョクトの大阪民国バージョン」になります。これも、もうだいぶ以前のエントリでも書いた通り、ハシシタはとっくの昔に賞味期限切れであります。

若干の余談ではありますが、この社会統制主義者にして人民主権論者の「ロベスピエール・橋下」をつい最近までマンセーしていた連中のうちの一つの派が、いまだに小泉の構造改革(破壊活動)に未練タラタラの新自由主義者たちであります。その新自由主義者たちに言いたいのは、仮にも「自由」を語るなら、先ずこの社会統制主義者「ロベスピエール・橋下」と「ジャコバン・維新の会」を批判してからにしていただきたいということであります。「統制」が好きそうなハシシタを「保守だ」とか「自由主義者だ」などと信じたがる自称「保守」・自称「真正保守」・自称「自由主義者」・新自由主義信者にとっての「自由」とはいったい何なんだろうかと、思いますね。

まぁ、ロベス・橋下が総理大臣になった暁には、国民の服装の統制(夏場のノーネクタイ強制、クールビスの定義や寸法を法律で定めて強制、違反した場合には雇用主に対して行政指導あり)、冷暖房の設定温度の法定化とそれに基づくチェック体制の構築、ガソリン購入をチケット制にしたうえでそのチケットを計画配給(戦前の一時期は、たとえばマッチが配給制でしたよね)、鉄道会社のダイヤ改変や列車編成変更の際の許認可制導入、地方ごとに国民の休日を分散指示、国民の休日の過ごし方の政府によるガイドライン作成などを、「国民のため!」とか「生活を守る!」などと称して平常心でやるのかもしれません。

最近、ロベス・橋下は表情がカン・チョクトに似てきましたょ。目尻や頬からアゴにかけてのラインがなんとも・・・・(笑)
思想はやっぱり顔に出ます。





★ 2011/08/03 にコメントを送信下さった方へ (日本国憲法無効論他)

【そのコメントより】

中川八洋先生については、なぜ日本国憲法は「憲法として無効」とならないのか、私も疑問に思っていました。彼は、井上毅について絶賛していますし現代の井上こそが求められるとも述べていましたよね。つまり、帝国憲法について認識がおありなのに、無効とならず、「憲法改正」となって改正案さえも出しています。
私の疑問解決法は、彼が英米憲法を保守主義の正統とほめたたえて、一方で共産主義を悪の権化のように嫌っているようであることから始まりました。彼の論法には、英米の悪が出てきません。しかし他ならぬ英米=GHQがこの悪憲法を強要したのではなかったでしょうか。彼はGHQの悪を問うどころか擁護しています。日本国の現状は、赤の官僚学者たちによってもたらされたのだと説いています。おかしなことですね。その赤い者どもは、GHQが取り入れた者たちでしょう。
中曽根などと同類ですね。つまり英米の手先にすぎません。

http://oyoyomemo.blog7.fc2.com/blog-entry-139.html



>日本国の現状は、赤の官僚学者たちによってもたらされたのだと説いています。おかしなことですね。
>その赤い者どもは、GHQが取り入れた者たちでしょう。


小生は「おかしなこと」とは思っていません。中川八洋先生の諸著作における、そのあたりに関連する記述について、小生はその通りだと考えています。

英米がどこでどのような悪事をしていようと、どのような素晴らしいことをしていようと、GHQ がどのような悪事をしていようと、どのような素晴らしいことをしていようと、「赤の官僚学者」がどこでどのような悪事をしていようと、どのような素晴らしいことをしていようと、ナチ党員がどこでどのような悪事をしていようと、どのような素晴らしいことをしていようと、要は、それらの行いが「永遠のいま」における日本国の国益と「永遠のいま」における日本国民の生活にとって有益か有害かということ、ないしはその益と害の考量です。その判断の際、小生は、何らかの主義(イデオロギー)や信念には与せず、原則としてそれらを排除します。

歴史上、日本は諸外国・異邦との付き合いにおいて、ある部分だけを一見すると、そしてその部分だけを熟慮すればするほど、日本にとって、民族的感情的の怒りと悲しみを爆発させるべきほどの不利・有害であると一般に捉えられている事柄であっても、國史というマクロな視線で観るなら、それが必ずしも不利・有害とはなっていない事柄がたくさんあると、小生は観ています。日本には、ワガママこの上ない連中たる諸外国・異邦と、あるいはまた、しばしば労苦や災いをもたらす自然の巨力と、それなりに上手く付き合ってきた歴史があります。

その付き合いを日本にとって不利・有害なものへと誘導ないし転化、あるいは捏造ないし歪曲することに血道をあげていた(血道をあげている)のは、何らかの主義(イデオロギー)や信念を信仰する、比較的高学歴の自称知識人・自称有識者であり、これは外人のなかにもいれば日本人のなかにもいるでしょう。

しかしながら、外人がいかに対日工作をしようとも、日本国の諸政策や法的諸判断の最終決定を行う場の構成員、さらにはそれらを執行する諸機関の構成員の圧倒的大部分は、外人ではなく、日本人であります。福澤諭吉も大隈重信も尾崎秀実も近衛文麿も宮沢俊義も我妻栄もカン・チョクトも鳩山某も、彼らの思想の国籍は不明なるも、紛れもなく日本人でした。

外人による対日工作は、あって当たり前と考えます。そして、「外人による対日工作」に共鳴・便乗して実行される「反日日本人による対日工作」こそ、「外人による対日工作」以上に影響重大で、この「反日日本人による対日工作」によって、元々の「外人による対日工作」のもつ侵襲性・毒性が保持され、かつ元々の「外人による対日工作」にはなかった新たな侵襲性・毒性・持続性が補充・加増されている、という認識が正しいのではないかと考えます。

日本人の主敵は反日日本人であります。次いで反日外人。そして反日日本人・反日外人の主敵はソイツ自身であります。


★ 2011/08/03 にコメントを送信下さった方へ (日本国憲法無効論他) の続き » » »

 | HOME |  次のページ »

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。